Otrā līdz pēdējā ekrāna Protector Shootout sērijas kārtā aplūkoju Strong Engineering ekrāna aizsargu. Video pārskats ir zemāks, kam seko rakstisks pārskats.

7. kārta:

Strong Engineering

Kopsavilkums:

Pros:

· Lieliska iekārtošana pēc pasūtījuma. Viegli uzstādīt.

· Lieliska noturība pret putekļiem.

· Rakstīšanas sajūta bija vienāda ar labākajām AG filmām.

Mīnusi:

· Nav pilna līmi, bet tā ir vairāk personiska izvēle.

· Spīdīgos ekrānos burbuļošanas problēmas izraisīja nepatīkamu vispārējo pieredzi. Tiem, kuriem ir matēts ekrāns no rūpnīcas, nebūs nekādu problēmu.

Screen Protector Shootout 7. kārtā es strādāju ar Strong Engineering. Redzēsim, kā tas notiks līdz sacensībām!

Sākotnējie seansi:

Strong Engineering ekrāna aizsargs šajā konkursā bija tikpat labs kā citi pretgaismas elementi. Apmēram 22 ASV dolāru apmērā šī cena ir vidusmēra. Spēcīgajam aizsargam ir līmlentes uz visām četrām ekrāna aizsargu malām un nodrošina malas pārklājumu, tomēr tas ir pielāgots griezuma gabals. Cenas un aprīkojums var atšķirties.

Uzstādīšana:

Tāpat kā visi pārējie tikai līmes aizsargi, uzstādīšanas process bija snap. Jautājums, ko es saskāros, bija ar burbuļošanu. Diemžēl, pateicoties T2010 spīdīgajam ekrānam, Strong Engineering aizsargierīce uzsprāga. Es nekad neesmu to pieredzējis ar kādu citu AG ekrāna aizsargu, tāpēc lietotājs piesargāties. Ja jums ir spīdīgs ekrāns, palieciet prom no Strong Engineering aizsarga. Jūs būsiet pilnīgi vīlušies.

Gaismas saglabāšana:

Sakarā ar burbuļošanu, spilgtums un ekrāna attēla kvalitātes saglabāšana labākajā gadījumā bija vāja. Tomēr man bija sajūta, ka tai bija kaut kas saistīts ar paša ekrāna aizsargu. Protams, Strong Engineering aizmugurē ekrāna aizsargs bija gluds. Sakarā ar to, vienmērīgā saskare izraisīja neglītus burbuļus. Neatkarīgi no tā, ko es darīju, es nevarēju saņemt burbuļus prom. Problēma saasinās, jo uz aizsarga malām ir līmlentes, kas izraisa pacēluma atšķirību starp aizsarga malu un centru.

Rakstīšanas sajūta:

Ja jums ir matēts ekrāns, tāpat kā tas ir atrodams Toshiba M700, šis ekrāna aizsargs darbotos ļoti labi. Rakstīšanas sajūta bija ar labākajiem pārbaudītajiem AG aizsargiem. Tas ir ļoti gluds, piešķirot lielisku „pildspalvu uz papīra”. Tomēr, zem burbuļiem zem ekrāna, es nespēju iegūt rūpīgu izjūtu ilgstošas ​​krāsošanas laikā. Tikai pēc mēģinājuma novērst burbuļus es saņēmu pienācīgu pieredzi rakstīšanas sajūtā, lai gan diezgan īss. No tā, ko es varētu pateikt, tomēr tas bija ļoti labi.

Āra skatāmība:

Ar šo ekrāna aizsargu neesmu pārbaudījis ārpustelpu, jo es vairs nevarēju novērst burbuļus. Jā, tā bija tā, ka iejaucoties. Pārbaudiet videoklipu un redzēsiet, cik slikti tas bija. Lietošanā tas bija ļoti traucējošs. Visiem šiem burbuļiem T2010 kraukšķīgums tika pilnībā zaudēts.

Ekrāna aizsargs noņemšana:

Viss, kas Jums jādara, ir izvilkt to un noņemt. Tā kā malu līmes nenonāk līdz ekrāna aizsarga stūrim, jūs faktiski varat vienkārši izmantot pirkstu, lai to uzvilktu. Līmlentes uz paša ekrāna neatstāja atlikumus.

Secinājums:

Pabeidzot testēšanu vēlāk, „Strong Engineering” saskārās ar ļoti spēcīgu konkurenci. Diemžēl par spēcīgo, es nevarēju dot tai pilnīgu treniņu, jo burbuļošanas problēmas bija pamanāmas katrā apgaismojuma apstākļos. Faktiski, burbuļošana iekļuva ekrāna attēla kvalitātē, nemaz nerunājot par skatāmību. Es paņēmu Strong Engineering, kas tika ielikts vecā AG matēta ekrāna aizsargā, kas man bija apkārt, un pārinstalēju Strong. Burbulēšanas problēmas aizgāja. Videoklipā es demonstrēju, ka aizmugurē ir gluda sajūta pret priekšpuses matētu pusi. Ja jums ir matēts ekrāns, Strong šķiet ļoti laba izvēle. Ja jums ir spīdīgs ekrāns, es to nevaru ieteikt.

Palieciet noregulē šāviena pēdējo kārtu. Pirms gala iesaiņojuma rakstīšanas un uzvarētāja paziņošanas es apskatīšu InvisibleShield.

Technorati Tags: Ekrāna aizsargs, spēcīga inženierija