Truc Bui turpina sūknēt Tablet PC ekrāna aizsargājošās lietas, šoreiz koncentrējoties uz Photodon Anti-Glare.
- Truc Bui
Photodon Anti-Glare
Kopsavilkums:
Pros:
· Stūra un stūra pārklājums ar silikona līmi līdzīgi kā ar BoxWave.
· Aptuveni $ 10 - $ 12 + $ 4.75 kuģniecības (tas bija pasūtījuma sagriezts gabals, bet līdzīgi lieluma aizsargi darbojas tik daudz), tas ir ļoti pieņemami, jo īpaši tam, kas ir atkārtoti izmantojams.
· Izcila rakstīšanas sajūta ar vidējo plankumu un augstu izturību pret skrāpējumiem.
Mīnusi:
· Tādas pašas grūtības pastāv attiecībā uz pilnu līmes aizsargu uzstādīšanu bez putekļiem.
· Filma, šķiet, aizņem vairāk traipu nekā vidēji, patiesībā tas ir tikpat pievilcīgs pirkstu nospiedumiem un palmu smudgām kā dzimtā ekrāna.
· Kaut arī atkārtoti izmantojams, silikona līmes tīrīšana ir sarežģīta atkārtotai lietošanai
5th Ekrāna aizsargplēves apritē būs arī divas daļas. Pirmajā pusgadā es skatīšos uz Photodon Anti-Glare ekrāna aizsargu. Photodon nodrošina visu veidu ekrāna aizsargus datoriem, ieskaitot privātuma ekrānus, ekrāna aizsargus, ekrānu pārsegu un dažādus tīrīšanas komplektus.
Sākotnējie seansi:
Photodon AG filma bija dubultā iepakojumā ar skaidru Anti-Reflective ekrānu ar dažiem informatīviem materiāliem, pāris parauga laukumiem un pāris tīrīšanas drānu. Katrs aizsargs tika iesaiņots vienkāršās plastmasas piedurknēs. Aizsargu zemās izmaksas aizliedz jebkādus ekstravaganti iepakotus ekstras un Photodon aizsargus nesaņems nekādas prezentācijas balvas. Visi nepieciešamie priekšmeti ir paketē un nekas cits. Aizsargs pats par sevi atgādina BoxWave ar pilnīgu silikona līmēšanas pamatni ar aizmugurējo vāciņu. Protektora biezums faktiski ir pārsteidzošs, īpaši ņemot vērā tās izmaksas. Tas ir gandrīz tikpat biezs kā BoxWave.
Uzstādīšana:
Kā tika gaidīts, Photodon ir viegli pielietojams ar plašu 3M platumu. Es ļoti labi izmantoju šos pilnos līmes aizsargus, bet tas varētu būt tikai no prakses. Lai atvieglotu uzstādīšanu, man ir vislabāk izmantot tīrīšanas šķīdumu un neplūksnainu mikrošķiedras tīrīšanas lupatiņu pašam vietējam ekrānam, lai novērstu jebkādu statisku uzkrāšanos. Visi ekrāna aizsargi līdz šim ir bijuši ar vismaz drānu bez plūksnām, daži ir aprīkoti ar mikrošķiedras audumu. Šim nolūkam darbotos pat recepšu stikla tīrīšanas lupatiņas. Izmantojot biezu matēta plātni vai plakātu dēli (izmantojiet tīrīšanas drānu, lai aizsargātu ekrāna aizsargu, ja jūsu aplikators ir asšs), ļoti lielā mērā palīdzēs instalēšanas process notikt vienā reizē.
Gaismas saglabāšana:
Optiskā kvalitāte ar Photodon ir lieliska. Tāpat kā ar visiem līdz šim pārbaudītajiem AG aizsargiem, ir vērojama zibspuldze. Tomēr Photodon nav tik precīzs kā BoxWave. Saistībā ar ekrāna kvalitātes saglabāšanu Photodon AG kursam ir vienāds. Fotodons šķiet daudz jutīgāks pret plaukstu smērēšanu un pirkstu nospiedumiem, nekā citi līdz šim pārbaudītie aizsargi. Tas ir gandrīz tikpat nosliece uz vietējo ekrānu. Iespējams, ka ir mazāk spekulāciju, jo Photodon AG ir nedaudz plānāks nekā BoxWave. Mēs redzēsim, vai tam ir kāda ietekme uz skrāpējumiem.
Rakstīšanas sajūta:
Es to nevarēju noticēt, kad es izdarīju rakstīšanas pārbaudi. Vai es nejauši ievietoju citu BoxWave? Rakstīšanas sajūta ir vismaz tikpat laba kā daudz dārgāka BoxWave. Vienīgā atšķirība šeit ir traipu faktors. Jūs redzēsiet videoklipā, kur videoklipa tintes pieredzes laikā redzu ekrānā redzamo pildspalvu. Uz ekrāna nav palicis neviens skrāpējums. NOT ONE! Photodon rakstīšanas sajūta un izturība pret skrāpējumiem ir tikko noteikusi jaunu standartu Shootout, kad tiek ņemti vērā cenu apsvērumi.
Āra skatāmība:
Āra apskate bija lieliska. AG samazināja pietiekami daudz apkārtējās gaismas, ka tas bija ļoti patīkams acīs. Kad ekrāns ir 100%, viss bija skatāms ārā, ja vien jūs turat ekrānu, lai saule tieši atspoguļotos acīs. Photodon AG bija arī šeit labākais no tiem. Kad ekrāns ir izslēgts, smudges var patiešām redzēt ārā, bet tas ir maznozīmīgs, jo, tiklīdz jūs ieslēdzat ekrānu, smudges ir grūti redzamas un negatīvi neietekmē vispārējo skatīšanās pieredzi ārpus telpām.
Ekrāna aizsargs noņemšana:
Ekrāna aizsarga noņemšana bija līdzīga BoxWave. Taču, tā kā pats ekrāna aizsargs ir nedaudz plānāks nekā BoxWave, ir pat grūtāk iegūt stūri, lai to varētu noņemt. Iespējams, vislabāk ir izmantot maskēšanas lenti un paņemt no ekrāna aizsargu no stūra. Es joprojām nevaru atrast savu lentu. Man nav ne jausmas, kur tā gāja.
Secinājums:
Aptuveni ceturtdaļu no BoxWave līnijas izmaksām, Photodon ir ļoti pievilcīga alternatīva. Izturība pret skrāpējumiem un rakstīšanas sajūta ir iespaidīga. Tas liek man brīnīties, cik lielā mērā šie plastmasas gabali ir patiešām vērti, un, ja kaut ko augstāku par 20 ASV dolāriem, tas ir cenu kritums. Ar ekrāna aizsargu kvalitāti, kopā ar pārsteidzoši zemo cenu, Photodon ir pierādījis, ka ir nepareizi izteikts paziņojums par „jūs saņemat to, ko maksājat”. Ņemot vērā tā cenu un veiktspējas attiecību, Photodon ir iestatījis visu pārējo ekrāna aizsargu joslu šajā apaļā galā.
Apmeklējiet 5. kārta otro pusi, kad aplūkoju Clear Photodon ekrāna aizsargu!
