Verizon Wireless ir jaunākā puse, kas seko Apple, lai nesakņātos ar uzlaušanu, uzlaušanu vai jailbreaking laipni. Lai gan ASV Digitālo autortiesību tūkstošgades likums nosaka likumību, lai sakņotu tālruni vai jailbreak jūsu tālruni, Verizon Wireless nav jāievēro jūsu garantija, ja ar ierīci notiek kaut kas nepareizs, neatkarīgi no nepareizas darbības cēloņa, kā to pieredzēja vairāki lietotāji.

Vairāki lietotāji vietnē My Droid World ir ziņojuši, ka pēc tam, kad tālruņi bija iesakņojušies un viņiem bija nepieciešama garantijas apkalpošana vai remonts, pārvadātājs šīs ierīces nomainīja vai salaboja, bet arī iekasēja pilnu aizstājošā tālruņa cenu šo lietotāju ikmēneša rēķinos, būtībā iekasējot maksu. šiem klientiem visu viņu īpašumā esošo viedtālruņu cenu bez līguma.

Agrāk, runājot par cietuma laušanu, Apple bija paturējis tiesības atteikt pakalpojumu tiem, kas cietumā ir salauzuši savu iPhone, iPod Touch vai iPad. Lai gan Verizon Wireless joprojām apkalpos jūsu ierīci, šķiet, ka tas netiek darīts brīvi, un par to būs jāmaksā.

Pārvadātāji un ražotāji, ieskaitot Verizon, iepriekš ir apgalvojuši, ka, ja lietotājs kaut kādā veidā maina savas ierīces, garantija tiktu anulēta, un viņiem nebūtu līgumsaistību apkalpot minēto ierīci. Tātad juridiski Verizon ir punkts.

Tad slidenā nogāze tiek spēlēta, kad lietotājiem ir nepieciešama garantijas apkalpošana tālruņa iedzimtas vai ražošanas problēmas dēļ, kas nav saistīta ar saknēm. Piemēram, ja tālruņa strāvas padeve pēkšņi nomirst un ir “zināma ražošanas problēma”, vai klientiem pēc tam ir jāpiedalās pilnā tālruņa mazumtirdzniecības cenā, lai problēma tiktu novērsta vai tālruņi tiktu nomainīti, izmantojot Verizon Wireless?

No vienas puses, problēma var būt tāpēc, ka ierīces ražotājs patiešām ir ieskrūvējis. Tomēr, no otras puses, tā kā sakne ļauj mainīt, mainīt un manipulēt tik daudz tālruņa lietās, kas nozīmē, ka lietotājs nejauši nav apcepis ķēdi pa tālruni, jo viņš ir pārslogojis tālruni nepieņemams un bīstams līmenis? Ņemot vērā to, ka mobilo sakaru operatori un ražotāji veic daudzus, garus un garlaicīgus tālruņu, programmatūras, ROM un aparatūras testēšanas testus, pirms tālrunis kādreiz tiek sertificēts lietošanai tīklā, sakņots tālrunis ar uzlauztu radio var nodarīt kaitējumu ne tikai tālruni, bet uz tīklu. Neatļauts radio ROM varētu radīt nevajadzīgu stresu Verizon Wireless tornī (-os) un pasliktināt pieredzi, piemēram, visiem, kas ir saistīti ar šiem torņiem. Tādā gadījumā sakņošana ietekmē ne tikai jūsu ierīci, bet arī pašu tīklu, un Verizon, iespējams, vēlas, lai lietotāji būtu atbildīgi.

Vai Verizon darbība ir taisnīga? Es kā Android lietotājs, kurš pats sevi iesakņojis, es apgalvotu, ka Verizon ir likumīgas un ētiskas tiesības atcelt garantijas tiem, kas iesakņojušies. Pēdējā gada laikā esmu redzējis daudzus lietotājus ar problēmām, jo ​​sakne nebija veiksmīga un kuri mēģinātu ļaunprātīgi izmantot sistēmu jaunam tālrunim.

Tomēr nav skaidrs, vai Verizon polise attiecas arī uz tiem, kuriem nav Asurion pieejams pārvadātāja izsniegts apdrošināšanas plāns, vai arī tie ietver arī tos, kuri ir samaksājuši par ikmēneša garantiju. Pēdējā gadījumā iesakņošanās var būt tikai nejaušs kaitējums, un es gribētu apgalvot, ka lietotājiem, kuri ir iegādājušies apdrošināšanu, joprojām vajadzētu būt tiesīgiem uz nomaiņu ar pienācīgo pašrisku.

Via: Droid-Life