Saturs

• Safari vs Chrome
• Chrome ir labāka balss ziņā
• Safari ir labāks interfeiss
• Tātad, kāds ir labākais iPhone pārlūks?

Nesen veiktās programmatūras, kas darbojas ar jūsu iPhone, izmaiņas ir atvieglojušas trešo pušu pārlūku izstrādātājiem (piemēram, Google un Google Chrome) padarīt pārliecinošu alternatīvu sistēmas vietējam Safari. Kāds ir labākais iPhone pārlūks pārlūkprogrammā Safari vs Chrome? Noskaidrosim.

Trešo pušu pārlūkprogrammas iOS jau tagad ir pieejamas jau ilgu laiku. Kopš App Store palaišanas izstrādātāji ir iesnieguši savu izvēli tīmekļa pārlūkprogrammās, bieži piedāvājot funkcijas, kas nav pārlūkprogrammā Safari vai nebūtu pieejamas vairākus gadus. Galvenais piemērs ir pārlūkošana ar cilnēm; pirmajā iPad Safari bija nedaudz vairāk nekā iPhone pārlūks, kas tika uzspridzināts lielam ekrānam; cilnes pārlūkošanas trūkums bija milzīgs pārraudzība, un to laboja trešās puses izstrādātāji.Opera atnesa savus attēlu saspiešanas (un līdz ar to joslas platuma taupīšanas) algoritmus operētājsistēmai iOS - šo soli Google pagājušajā gadā nokopēja ar “Data Saver” - Chrome funkciju, kas vada zināmu trafiku caur Google serveriem, lai ietaupītu, cik lielu joslas platumu izmantojat (iespējams, tas ir briesmīgs piemērs, jo Data Saver tika noņemts jaunākajā Chrome versijā).

Šajās dienās Safari ir absorbējis daudzas no trešās puses piedāvājumā esošajām funkcijām un kļuvis par patiesi spēcīgu lietotni. Sākot ar iOS 9, Safari var pārlūkot cilnes, sinhronizēt paroles, grāmatzīmes un daudz ko citu ar Safari operētājsistēmā OS X, uzņemt atvērtas cilnes no citām ierīcēm (gan no citām iOS ierīcēm, kurās darbojas Safari, gan visos Mac datoros, kuros esat pieteicies) jūsu iTunes parole) utt.

Tomēr tā lielākā konkurences iezīme bija Apple Nitro javascript renderēšanas dzinējs. Safari ir piedzīvojis milzīgus lapu ielādes ātruma uzlabojumus, pateicoties Nitro. Sakarā ar iOS konstruēšanas veidu, Apple ir piespiedis trešo pušu pārlūku izstrādātājus izmantot alternatīvas, lēnākas sistēmas, lai renderētu javascript (vai, angļu valodā runājot, parādītu lielu daļu mūsdienu tīmekļa lapu), nevis ļaut viņiem piekļūt labākajām Safari daļām. Tā rezultātā neviens pārlūks nevarēja salīdzināt ar Safari piedāvāto ātrumu un stabilitāti, un pat tie, kuriem ir vairākas papildu funkcijas, piemēram, Chrome, salīdzinoši nobāl.

Šīs dienas, par laimi, tagad ir beigušās. Nesen (labi, operētājsistēmā iOS 8) Apple pieņēma lēmumu atļaut izstrādātājiem piekļūt motoram, kas darbojas ar Safari, beidzot uzdodot jautājumu “Kas ir labākais iPhone pārlūks?” toss-up - lai gan tikai pirms dažiem mēnešiem atbilde būtu bijusi nepārprotama Safari, tā vairs nav.

Safari vs Chrome

Es neplānoju ievietot virkni etalonu, salīdzinot šos divus pārlūkus, jo tie vairs nestāsta stāstu. Kopā ar pāreju uz tām pašām sistēmām, kuras izmanto Safari, Chrome ir ieguvis vienādas stiprās puses - dažādu testu etalonu atšķirības ir kļūdu robežās; viens pārlūks nekad īsti nepārspēj otru. To pašu var teikt par Chrome ietekmi uz akumulatora darbības laiku, tas ir labāk nekā jebkad agrāk un ir līdzīgs Safari.

Chrome piedāvā savu iestatījumu ekrānu pašā lietotnē, kas ir izeja lielākajai daļai iPhone lietotņu.

Tad reālās atšķirības izpaužas kā lietotāja interfeiss, izkārtojums un funkcijas, kas nav saistītas ar tīmekļa lapas parādīšanu.

Runājot par būtiskām izmaiņām pārlūkprogrammas darbībā, to nav daudz, taču būtiskākās ir balss. Safari, protams, paļaujas uz Siri, lai nodrošinātu balss funkcionalitāti; Tomēr pārlūkā Chrome tiek izmantots paša Google balss palīgs. Gan Google, gan Microsoft ir mēģinājuši piesaistīt savus digitālos asistentus (Google ar Google Now un Microsoft ar Cortana) uz iPhone, taču lielākā daļa pūļu galu galā plosās - iOS vienkārši nepiedāvā tādu zema līmeņa integrāciju, kas ļautu šiem pakalpojumiem iesiet telefonā pamata līmenī (integrācija, kas Androiddarapiedāvājums, jānorāda).

Chrome ir labāka balss ziņā

Tādēļ pārlūks Chrome ir veids, kā Google var pievienot pakalpojumu Google tagad iPhone tālrunim, un tas darbojas patiešām labi; tas gandrīz jūtas tikpat dabiski kā Siri. Atverot pārlūku Chrome, ekrāna vidū tiek parādīta tīra lapa un vienkāršs meklēšanas lodziņš; tas kalpo gan kā meklēšanas lodziņš, gan kā adreses josla. Tomēr ņemiet vērā, ka ir pieejama mikrofona ikona; varat pieskarties šai sarunai, lai ar balsi izmantotu pakalpojumu Google tagad. Kad sākat rakstīt, tastatūras augšpusē redzēsit Google mikrofonu. Pieskarieties tam jebkurā laikā, lai pārslēgtos uz meklēšanu ar balsi.

Pārlūkojot pārlūku Chrome, jūs arvien vairāk pamanīsit šāda veida integrāciju. Balss tiek vairāk traktēta kā pirmās puses mijiedarbības līdzeklis, kam ir jēga. Tas ir "vienkāršs" Google veids, kā atšķirt Chrome no Safari, un tas izmanto viņu būtisko pieredzi balss jomā, kurā daudzi varētu teikt, ka viņi joprojām vada Apple.

Kaut arī Google nevar precīzi saskaņot Siri integrēto ciešo integrāciju ar iOS (piemēram, turiet nospiestu pogu Sākums, lai izmantotu Siri no jebkuras vietas, pat bloķēta tālruņa), tas dara visu iespējamo. Ja jums ir iPhone 6s vai iPhone 6s Plus, varat izmantot 3D Touch uz Chrome ikonas un sākt balss meklēšanu tieši no iPhone sākuma ekrāna. Ja tālrunis jau ir atvērts, tas ir aptuveni tikpat ātri, kā izmantojot Siri, kas tikai parāda, ka Apple šajā jomā ir paveicis darbu.

Otra joma, kurā pārlūks Chrome ir acīmredzami pārāks, ir Google produktu ekosistēmas izmantošana. Ja pārlūku Chrome izmantojat darbvirsmā, varēsit pierakstīties pārlūkā Chrome savā iPhone un uzreiz piekļūt visām grāmatzīmēm, parolēm un pārlūkošanas vēsturei. Gmail lietotāji vienlaikus tiks pierakstīti viņu kontos, kas ir noderīgi, ja izvēlaties neizmantot kādu no pasta lietotnēm. Ja noklikšķināsiet uz saites citās Google lietotnēs, Google Safari vietā arī palaidīs Chrome. Tajās ietilpst tādas lietotnes kā YouTube, Gmail vai Google meklēšanas lietotne, tāpēc tas ir jāapzinās (tas ir arī viens no retajiem gadījumiem, kad varat iegūt lietotni, kas nav Apple lietotne, tādas “noklusējuma” privilēģijas, kuras varat piešķirt aizstājējiem. Android ierīcēs). Varat iestatīt, vai tas notiek, pamatojoties uz katru Google lietotni.

Chrome ir parocīgas pogas, kurām var piekļūt, velkot uz leju; tas ir ļoti noderīgi darbībām ar vienu roku.

Vēl viena lieta, ko Google ir paveicis labāk nekā Apple, ir darbība ar vienu roku. Īpaši noderīgs tādam fabletam kā iPhone 6s Plus, jūs varat vilkt un turēt nospiestu lapu, lai to atkārtoti ielādētu, nenonākot līdz adreses joslai, piemēram, Safari. Pavelkot uz leju, augšpusē pamanīsit trīs ikonas; ļaujot atkārtoti ielādēt, bet, ja velciet pa kreisi vai pa labi, varat attiecīgi atvērt jaunu vai aizvērt cilni. Tas darbojas ļoti labi, lai gan iPad versijā to nav.

Safari ir labāks interfeiss

Abas pārlūkprogrammas piedāvā līdzīgu lietotāja saskarni tam, ko jūs varētu redzēt darbvirsmā. Neatkarīgi no tā, vai dodat priekšroku viena vispārējam izskatam un izjūtai, tas lielā mērā ir atkarīgs no personīgās izvēles. Tomēr ir grūti apgalvot, ka Safari vienkārši darbojas labāk lielākos ekrānos, piemēram, 6s Plus (neskatoties uz piezīmi par lietošanu ar vienu roku iepriekšējā rindkopā). Tas kļūst skaidrs, ja jums ir jāatver vairāk nekā nedaudz cilņu; iPhone tālrunī varat noliekt ainavu un saspiest, lai vienā ekrānā redzētu visu cilņu pārskatu. Izmantojot pārlūku Chrome, jums ir jāapmeklē katra cilne pa vienam, līdz atrodat vēlamo. Atšķirība ir vēl izteiktāka iPad, kur Safari izspiešanas žests ir ļoti ērts.

Parādīts šeit ar iPhone 6s Plus, Safari efektīvāk izmanto lielākus ekrānus nekā Chrome.

Turklāt pārlūkprogramma Safari ekrāna pašā apakšdaļā ievieto daudzas bieži lietotās pogas (lappuse pa kreisi, lappuse pa labi, kopīgošana, grāmatzīmes, cilnes skats), kur tās var viegli pieskarties ar īkšķi. Pārlūkā Chrome tos ir grūtāk nokļūt vai paslēpt citā izvēlnē.

Vēl viens Safari pluss ir iPhone jauno satura bloķētāju veidā - lietotnes un filtri, kurus varat izmantot, lai bloķētu dažu veidu interneta reklāmas vai citu tīmekļa saturu. Pašlaik šāda veida funkcijas ir pieejamas tikai tad, ja izmantojat Safari; iOS daļa, kuru Google izmanto pārlūka Chrome darbībai, nevar tām piekļūt.

Tātad, kāds ir labākais iPhone pārlūks?

Tas izklausīsies nepatīkams, bet tas ir atkarīgs no citiem jūsu izmantoto pakalpojumu un platformu veidiem. Ja jūsu dzīve risinās ap Apple - jūs izmantojat Safari savā MacBook un iMac un pārlūkojat, izmantojot dīvāna iPad, - Safari ir pareizā izvēle; tas ir vienkārši labāk integrēts Apple pakalpojumos un iCloud. Turklāt, ja esat nopietns iPad lietotājs, tas tā ir skaidri labāks pārlūks; tā daudz intuitīvākā un viegli pārlūkojamā veidā apstrādā vairākas iPad cilnes.

Pārlūkot Chrome cilnes ir labi, taču tas nav tik jauki kā sistēma Safari ainavas režīmā.

Tomēr, ja jūs dažkārt esat Apple lietotājs - jūs izmantojat pārlūku Chrome Mac (vai, iespējams, Windows datorā), un jums ir iPhone, bet nav iPad vai varbūt Android planšetdatora, Chrome ir labāks pārlūks. Tas sinhronizēs jūsu pārlūkošanas vēsturi un konta informāciju starp dažādām jūsu Chrome instalācijām, tāpat kā Safari Mac datorā. Tajā tiek izmantots arī līdzīgs - un bieži vien pārāks - balss palīgs tam, kurš, iespējams, jau esat pieradis pakalpojuma Google tagad formā.

Ja atrodaties kaut kur pa vidu, iespējams, ir vieglāk pieturēties pie Safari. Ja vien jūs neatrodaties stingri Google ekosistēmā, iPhone pārvietošana uz pārlūku Chrome patiešām nedod neko tādu, kas jums vēl nav (izņemot Google balss motoru). Tomēr pārbaudiet bezmaksas lejupielādi App Store un komentāros dariet mums zināmu, kuru iPhone pārlūku vēlaties: Safari vai Chrome?