Saturs

• Beats Solo 3 vs Beats Studio 3

Aplūkojot Beats by Dr. Dre esošo austiņu līniju, nav iespējams palaist garām divus gandrīz identiskus modeļus: Solo 3 bezvadu un Studio 3 bezvadu. Kā tad, ja vislētākais no abiem, Solo 3, ir jaunāks, ilgāk kalpo ar vienu uzlādi un piedāvā Apple jauno W1 mikroshēmu, kas sola piedāvāt ievērojamas veiktspējas un savienojamības priekšrocības?

Produkts	Zīmols	Nosaukums	Cena
	Beats	Beats Solo3 bezvadu austiņas ar austiņām	Pārbaudiet cenu Amazon
	Beats	Beats Studio3 bezvadu trokšņu slāpēšanas austiņas	Pārbaudiet cenu Amazon

* Ja jūs pērkat, izmantojot saites mūsu vietnē, mēs varam nopelnīt saistīto komisiju. Lai iegūtu sīkāku informāciju, lūdzu, apmeklējiet mūsu konfidencialitātes politikas lapu.

Atbildei ir daudz sakara ar mārketingu un maz sakara ar austiņu faktisko veiktspēju. Ja jūs mēģināt sevi pierādīt kā mūzikas producentu, labāk esat gatavs tērēt lielu naudu, lai sāktu darbu.

Tomēr, abām austiņām iesaiņojot Apple augstākās klases W1 mikroshēmu, izvēle kļūst vēl grūtāka. Nemaz nerunājot par to, ka Beats Solo3 ir nedaudz lētāks nekā Studio 3. Protams, ir dažas neskaidrības gan attiecībā uz funkcijām, gan veiktspēju, un mēs pārliecināsimies, ka tās ir paskaidrotas šajā rakstā.

Beats Solo 3 vs Beats Studio 3

Dizains

Bez formas koeficienta otra nozīmīgākā atšķirība starp Beats Solo3 un Studio Wireless austiņas ir tādas, ka Solo 3 ausu kausi atpūšas pret kamēr Studio 3 Wireless pilnībā ietinās apkārt auss. Abi ir piemēroti jebkuram ausu dizainam, kas ir pirmais, ko klienti vēlas uzzināt par austiņām.

Šai konstrukcijas atšķirībai ir vairākas sekas. Ņemot vērā to, ka Studio 3 pieder pie ausu austiņu segmenta, tas var labāk izolēt ārējo troksni neatkarīgi no jūsu ausu dizaina. No otras puses, Solo3 ir standarta austiņas uz auss, lai gan tās nav vislabākās trokšņa izolācijas vai slāpēšanas ziņā.

Vadīklas

Abās ir neredzamas vadības pogas ap Beats logotipu, un logotips darbojas kā savienošanas poga. Abiem ir mīksts polsterējums galvas saites iekšpusē un plīša ausu kausi, kas lieliski jūtas pret ādu.

Mums nopietns klausītājs ir ikviens, kurš seko līdzi mūzikas industrijai vai vismaz seko dažiem iecienītākajiem māksliniekiem un kurš aktīvi cenšas atrast laiku, lai klausītos mūziku, vai tas būtu, ceļojot uz darbu vai skolu, strādājot vai kad vienkārši atdzesē vakarā.

Mēs esam gatavi derēt, ka lielākā daļa nopietno klausītāju vienlaikus austiņas nelieto ilgāk par stundu. Tiem cilvēkiem Beats Solo3 darbosies lieliski. Bet, ja jūs esat kāds, kurš būtībā dzīvo ar ieslēgtām austiņām, visticamāk, labāka izvēle būs Studio 3 Wireless.

Savienojamība un savienošana pārī

Varbūt lielākā priekšrocība, kāda ir Apple ražotajām austiņām, piemēram, Beats Solo3 un Studio Wireless, ir Apple jaunā W1 procesora iekļaušana. Šis mikroshēmojumu komplekts ir atrodams arī Apple AirPods. Kā Apple saka, "austiņas var pateikt, kad jūs runājat un klausāties", padarot to par ārkārtīgi spējīgu aparatūru, kas veidota, domājot par mūsdienu klientu.

Šis mikroshēmojums arī atvieglo savienošanu pārī, īpaši, ja jums pieder Apple iPhone. Diemžēl Android lietotājiem nav paveicies, lai gan joprojām ir iespējams izmantot abas austiņas ar Android tālruņiem, lai arī izmantojot tradicionālo Bluetooth savienošanas pārī metodi.

Tātad, kā darbojas savienošana pārī ar W1 mikroshēmu? Iedomājieties to kā NFC mikroshēmu, bet ar labāku diapazonu. Tiklīdz austiņas ieslēdzat tuvu savam iPhone, pāra karte tiek parādīta, un viss, kas jums jādara, ir nospiest apstiprināšanas pogu. Tas ir neliels lietojamības uzlabojums, taču viegli pierodams un grūti dzīvojams, ja vien tas kādu laiku nav.

Ir arī vērts norādīt, ka W1 procesoram ir arī pozitīva ietekme uz divu austiņu akumulatora darbības laiku, taču mēs ar to iepazīsimies vēlāk.

Skaņas kvalitāte

Beats austiņu un austiņu skaņas kvalitāte ir tik unikāla, ka to bieži piemin, pat runājot par citu ražotāju austiņām. Tas nozīmē akcentētus kritumus, vidusdaļu uz priekšu un pienācīgus augstumus - ideālu kombināciju hiphopa, dubstepa un pop klausīšanai. Tomēr tas nenozīmē, ka austiņas ar “Beats skaņu” ir lieliski piemērotas klasiskajai mūzikai, rokam vai džezam, lai sniegtu tikai dažus piemērus.

Apple nepārprotami mēģina mainīt šo attēlu, lai padarītu Beats austiņas neitrālākas. Salīdzinājumā ar Beats Studio 3 modelim, kas atrodas uz auss, ir pazeminātas pazemināšanās, taču atšķirība lielākoties nav pat pieminēšanas vērta. Jūs viegli varētu sasniegt to pašu rezultātu, spēlējot ar tālruņa EQ iestatījumiem. Cerams, ka šo austiņu nākamās versijas vēl vairāk uzlabos detalizācijas līmeni un kopējo toņu līdzsvaru.

Pagaidām jūs iegūstat gaidīto Beats pieredzi ar abām austiņām - lielisku, basu pumpējošu un siltu skaņu. Lai gan bezvadu studijas Studio 3 bezkontakta konstrukcija var saglabāt lielāko daļu basu, Solo3 austiņu austiņas cīnās virs 60% skaļuma.

Šo bezvadu austiņu klāsts nevajadzētu uztraukties potenciālajiem pircējiem, jo ​​abi ir aprīkoti ar Apple W1 mikroshēmu, piedāvājot diapazonu līdz 80 pēdām.

Trokšņu atcelšana

Abās austiņās ir iespējots ANC vai aktīvs trokšņu slāpēšanas režīms, kas ļauj lieliski apslāpēt fona troksni, kad jūs esat dziļi iesaistīts savā mūzikā. Aktīvā trokšņa atcelšana šodien ir izplatīta bezvadu austiņu iezīme, tāpēc nav īsti pārsteigums to atrast šajos divos piedāvājumos.

Abām austiņām ir arī Apple pārredzamības režīms, kas ir saderīgs tikai ar Apple ierīcēm, piemēram, iPhone, ļaujot ātri atspējot aktīvo trokšņu slāpēšanu un klausīties fonā notiekošo. Tomēr Apple to atzīmē

Akumulatora darbības laiks

Skaņas noplūdi uz Beats Solo3 izpērk fantastiskais akumulatora darbības laiks. Tā var piedāvāt līdz pat 40 stundām atskaņošanas atbilstoši ražotājam, savukārt Studio 3 var tikai atskaņot 22 stundas. Pateicoties jaunajam un uzlabotajam mikroshēmojumam, Studio Wireless var nodrošināt līdz pat 22 stundām ilgu atskaņošanu. Kas attiecas uz akumulatora darbības laiku, ir skaidrs, ka Solo3 ir izteikta priekšrocība salīdzinājumā ar Studio 3 Wireless. Tomēr, izmantojot tādas funkcijas kā Caurspīdīguma režīms, akumulatora darbības laiks var būt ļoti liels.

Visticamāk, izmantojot caurspīdīguma režīmu vai trokšņu slāpēšanu, atskaņošanas stundas var ievērojami samazināties, ja ne uz pusi.

Secinājums

Ir skaidrs, ka starp Beats Solo3 un Studio 3 borta aparatūras ziņā nav būtiskas atšķirības, it īpaši pēc tam, kad Apple abos modeļos ir iekļāvis W1 procesoru. Tomēr, ja mēs izvēlētos vienu aspektu, kur pēdējais spīd, tas ir ar 40 stundu akumulatora darbības laiku.

Vai šajā gadījumā patiesībā ir lētāk?

Šie aspekti padara Solo 3 par lielisku izvēli salīdzinājumā ar Studio Wireless, galvenokārt par cenu, un, kā mēs norādījām iepriekš, tas nav piemērots ilgstošai audio klausīšanai. Ja jūs plānojat izmantot austiņas atskaņošanas stundām, Studio 3 noteikti ir vērts apsvērt, lai gan jūs, protams, izdalīsit vairāk.

Mums patīk arī tas, ka Studio 3 piedāvā iespaidīgu kontūrveida ausu dizainu, ļaujot tai cieši pieguļot jebkurai ausu formai. Trokšņu slāpēšanas tehnoloģija, šķiet, darbojas labāk arī ar Studio 3 Wireless, salīdzinot ar tās brāli. Mēs ļoti iesakām iegūt kādu no variantiem, ja jums pieder Apple ierīces.

Vai jums ir kas jāpievieno Solo 3 vs Studio 3 Wireless salīdzinājumam?

Produkts	Zīmols	Nosaukums	Cena
	Beats	Beats Solo3 bezvadu austiņas ar austiņām	Pārbaudiet cenu Amazon
	Beats	Beats Studio3 bezvadu trokšņu slāpēšanas austiņas	Pārbaudiet cenu Amazon

* Ja jūs pērkat, izmantojot saites mūsu vietnē, mēs varam nopelnīt saistīto komisiju. Lai iegūtu sīkāku informāciju, lūdzu, apmeklējiet mūsu konfidencialitātes politikas lapu.

Mēs saņemsim pārdošanas komisiju, ja jūs iegādājaties preces, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.